Nu știu ce păcate mărturisește George Simion sub patrafir, nici nu ne privește, dar a-l arăta cu degetul că ar fi antieuropean mi se pare o argumentație pripită, demagogică și extremist de simplistă. A fi în dezacord cu anumite recomandări ale Comisiei Europene nu înseamnă câtuși de puțîn că ești antieuropean ci mai curând că nu ești o păpușă politică care înghite orice fără să mestece.
Nu-i posibil să îți placă toate “bunătățile” din meniul UE doar pentru că ți le recomandă chef Ursula. E semn de slăbiciune, de slugă, de coate-goale, de foame-n-gât să spui “da” la orice ți se pune pe masă de teamă că ai putea fi dat afară din sufrageria UE înainte de a ajunge la deșert. A fi politicos e una, dar a nu avea “organe” să mai și strâmbi din nas din când în când sau chiar să trimiți mâncarea înapoi la bucătărie fără să vrei să gușți din ea pentru că “îți pute a interese străine” denotă lipsă de caracter. Eu cred că Simion a înțeles corect că RECOMANDĂRILE UE nu au caracter imperativ și că statutul de țară membră UE îți dă dreptul de a fi de-acord, de a amendă sau a respinge astfel de propuneri. Așa e construit jocul democratic al negocierilor la nivel European. România are drept de veto în Consiliul Europei dar nu a făcut uz de el niciodată. L-au folosit Ungaria(campionii veto-ului), Cipru, Olanda, Suedia și de curând Austria chiar contra intereselor noastre. L-au folosit probabil toate țările membre mai puțin noi.
Lui Johanis și alor noștri le transpiră palmele când trebuie să facă din dreptul la veto un instrument de negociere Simion a înțeles ce nu și-au bătut capul să înțeleagă majoritatea politicienilor români de la Bruxeles sau de pe Dâmbovița. Că mandatul pe care l-ai primit de la alegători nu e de auto-reprezentare ci te obligă să te bați pentru și să veghezi vigilent la interesele poporului. Ascensiunea AUR și a lui Simion nu e deloc de mirare. Simion are flerul de a ști ce își dorește poporul român călcat pe gât de cizma regimentelor politice ce mărșăluiesc în România după 90 încoace. Partidele politice s-au purtat rând pe rând că stolurile de lăcuste prădând tot ce le-a stat în cale. Au luat de la săraci și au dat la bogați. Au prădat petrolul, gazele, apele minerale, au facilitat înstrăinarea pământului, au pus România sub cod portocaliu de sărăcie. Au făcut proiect de țară nu din România educată ci exact din opusul acesteia, din analfabetizarea masivă. Dovadă vie a eșecului prezidențial este că tocmai județul Sibiu este pe primul loc la abandon școlar în România. În acest fel Klaus Johanis are marele merit de a fi devenit într-un mandat și jumătate ctitorul analfabetismului escaladat și președintele analfabeților funcționali.
Toate aceste contra-performanțe duc din când în când la umplerea paharului iar momentul de față arată clar acest lucru. Poporul își permite din timp în timp să meargă,chiar și la risc, pe mâna unui outsider politic punându-i la colț pe cei care iau înșelat deja în repetate rânduri. AUR e singurul partid care crește în timp ce celelalte sunt înghețate, ieșite din vegetație, cu seva secatuită. AUR își adâncește extrem de repede rădăcinile trăgându-și procente în plus din straturile ațipite sau blazate ale electoratului românesc. Vestea teribilă pentru partidele care lenevesc îmbuibate că un Boa care a înghițit pradă pentru câteva generații poate veni tocmai de la acest electorat care, dacă se va activă chiar și într-o mică măsură, va face din profeția lui G Simion o realitate: AUR cel mai votat partid din România în 2024.
Diferența dintre Celelate partide și AUR? Celelalte au unde să mai scadă în vreme ce AUR are unde să mai crească.
Cât despre prezidențiale, deocamdată atât: Simion se întâlnește cu Johanis pe scări. Silabisind, Johanis întreabă:
-Ce fă-ci, măi Ge-or-ge?
Privindu-l în ochi, George îi răspunde:
-După cum vedeți, domnule Președinte, eu urc, în timp ce dumneavoastră coborâți!


















