Judecătorul Yvonne Gonzalez Rogers din Oakland, California, a respins acuzațiile conform cărora Mark Zuckerberg ar fi ascuns riscurile pe care platformele Facebook și Instagram le prezintă pentru sănătatea mintală a tinerilor. Procurorii l-au descris pe cofondatorul Meta ca fiind „spiritul călăuzitor” al deciziilor companiei. Aceștia susțin că Zuckerberg a ignorat avertismentele interne și le-a minimalizat în fața publicului.
Judecătorul a concluzionat că acuzațiile nu aveau suficiente detalii despre acțiuni concrete ale lui Zuckerberg. Rogers a explicat că „doar controlul activității corporative este insuficient” pentru a stabili răspunderea. Decizia lasă totuși deschise alte pretenții legale împotriva Meta.
Plângerile continuă împotriva Meta și altor companii tech
Avocații acuzării vor continua să adune dovezi pentru a arăta că „Big Tech a prioritizat profiturile în fața siguranței copiilor”. Plângerile provin din 13 state, inclusiv Arizona, Colorado, New York, Texas și Virginia. În total, 25 de procese reprezintă sute de copii, familiile lor și districte școlare care cer despăgubiri de la Meta, Google, TikTok și Snapchat. Acestea sunt acuzate că platformele lor provoacă dependență.
De asemenea, zeci de procurori generali din SUA au intentat acțiuni legale împotriva Meta. Ei susțin că utilizarea rețelelor sociale duce la creșterea cazurilor de anxietate, depresie, insomnie și afectează educația.
