Sociologul Mirel Palada a publicat duminică, pe pagina sa de Facebook, un mesaj dur la adresa clasei politice, a mass-media și a modului în care a fost prezentat fenomenul participării la vot.
Acesta critică isteria mediatică din prima parte a zilei și campaniile agresive ale unor partide care au încercat să stimuleze artificial prezența la urne, fără efecte reale în cifrele finale.
„Suntem o țară isterică, populată de un popor isteric, ce-și ia lumină de la o mass media isterică”, scrie Palada, adăugând că, deși dimineața se vorbea despre o mobilizare record, seara realitatea era complet diferită.
„Prezența la vot s-a fleșcăit sub cea de anul trecut. În țară nu va trece de 45%. Cu tot cu pseudo-iureșul din străinătate, de-abia va trece de 50%”, mai spune acesta.
🗞️ Citește și Acestea
Sociologul acuză echipele de campanie ale unui „candidat comun și buhăit” că au mobilizat de dimineață alegătorii captivi – cei care oricum ar fi venit la vot – doar pentru a crea impresia unui val de susținere.
„Nea Gheorghe și țața Mița care ar fi votat după-amiază au făcut-o în mod artificial la 10:00 sau la 11:00. Tot ăia. Nu alții suplimentari.”
Palada sugerează că strategia nu a funcționat și că acel candidat ar putea rata turul al doilea, în ciuda forței politice și organizatorice din spatele lui.
„E foarte foarte probabil ca dom’ Agamiță Dandanache să rămîie fără colegi”, ironizează sociologul, făcând aluzie la lipsa de susținere reală și la o posibilă retragere rușinoasă din cursă.
Mesajul se încheie cu o notă amară, în care Palada vorbește despre „dezastrul” politic care va rămâne în urmă și despre faptul că românii „ar fi meritat tot ce e mai bun”.
