Nicușor Dan și-a început campania electorală în inima Transilvaniei cu un atac la adresa administrației locale, criticând lipsa de strategie urbanistică și afirmând că orașul este „sufocat”.
Ironia situației nu poate fi trecută cu vederea: declarațiile au fost făcute chiar pe strada Universității, un proiect de pietonalizare realizat printr-un concurs internațional de soluții și finanțat din fonduri europene.
Dacă Nicușor Dan caută un oraș „sufocat”, ar trebui să privească mai întâi spre București, pe care îl administrează de aproape patru ani. Capitala României a rămas în urmă din cauza incapacității Primăriei Generale de a adopta Strategia Integrată de Dezvoltare Urbană (SIDU), blocând astfel finanțarea europeană pentru proiecte esențiale. Ca rezultat, Programul Regional București-Ilfov este cel mai slab performant din țară, iar primarii de sector se plâng constant de lipsa de colaborare cu administrația generală.
Înainte de a da lecții despre dezvoltare urbană, poate că Nicușor Dan ar trebui să răspundă la câteva întrebări esențiale:
🗞️ Citește și Acestea
- Câte străzi pietonale a realizat în București în patru ani de mandat?
- Câte parcuri noi a creat și câte au fost modernizate?
- Câte concursuri internaționale de soluții au fost organizate pentru proiecte urbanistice?
- Când va finaliza Strategia Integrată de Dezvoltare Urbană a Capitalei?
- Când va adopta Planul de Acțiune Climatică pentru București?
În loc să se inspire din proiectele de succes ale Clujului, primarul general al Capitalei a ales să facă declarații politice și să se întâlnească cu personaje controversate, precum nepotul lui Vasile Dîncu, într-un gest ce ridică semne de întrebare asupra adevăratelor sale intenții.
Dacă tot a venit la Cluj, Nicușor Dan ar fi avut ocazia să vadă cum se atrag fonduri europene și cum se implementează proiecte de dezvoltare urbană. Critica fără rezultate este doar ipocrizie. România are nevoie de lideri care construiesc, nu doar de cei care caută nod în papură.
