Derby-ul U Cluj – Rapid a fost unul de muncă și de luptă, fără prea mult spectacol, iar încrâncenarea din final n-a lipsit. La 2-1 pentru U Cluj, care e și scorul final, Rapid a cerut un penalty la Cristi Manea.
Pare să fie, dar există doar o singură reluare, de la un kilometru. Nu înțeleg cum de nu ai reluări la o fază petrecută în care, chiar nu înțeleg. Nu e un meci transmis cu trei camere, sigur au fost măcar opt. Să nu fi surprins niciuna, dar chiar niciuna momentul?
Amuzant, la emisiunile de la final de la Digisport și PrimaSport, foști arbitrii au analizat posibilul penalty care nu i-a fost dictat Rapidului, pe reluarea de la un kilometru. Ei zic că a fost. Poate a fost, așa pare de la distanță, dar era nevoie de o reluare de aproape, convingătoare, ca să iei decizia. Poate n-a avut-o nici VAR-ul.
Nu vreau să merg mai departe, să devin paranoia și să spun că nu s-a difuzat pentru că nu s-a vrut, pentru că Boc, pentru că U Cluj a fost ajutată deja în prima etapă, tot pe final de meci, cu un penalty care mai mult nu a fost. La ăla am avut reluări decente. Acum, nu!
🗞️ Citește și Acestea
VAR-ul nici n-a intervenit, nici n-a verificat contactul dintre elvețianul Van der Werff și Cristi Manea, fostul fundaș al lui CFR Cluj. Oare de ce nu a făcut-o, că nu a avut reluări concludente?
Țipătul lui Manea, care a ieșit într-un picior de pe teren , n-a fost suficient de convingător pentru arbitrul Adrian Cojocaru, iar Claudiu Marcu de la VAR chiar avea voie sa intervină, să-i atragă atenția. Dar dacă a avut doar reluarea de la un kilometru, nu prea avea cu ce să intervină, nu putea fi convingătoare pentru arbitrul de centru.
Șumudică, de la bancă, a văzut mai bine decât la TV momentul și susține că a fost penalty clar, două sute la sută. Cei de la U Cluj spun că exagerează. Da, Șumudică are multe momente în care exagerează, dar legat de arbitraje, de obicei e un antrenor corect. Tind să-i dau lui dreptate.
Evident, rivalele lui U Cluj la titlu fac și ele scandal, își doreau să ia un singur punct, nu trei, care înseamnă cel puțin o nouă etapă pe primul loc pentru clujeni.
Sincer, nu cred că face nimeni cărțile pentru U Cluj, pur și simplu echipa lui Sabău a avut noroc. Nu avem arbitri de top, nici VAR-ul românesc nu e ca afară, dă multe rateuri, care influnețează, din păcate, clasamentul. Uneori decisiv.
Totuși, U Cluj nu se poate plânge de arbitraje proaste, le-a avut pe cele mai bune din liga întâi. Eu cred că e doar o întâmplare, nu altceva.
Până la urmă, băieții lui Sabău s-au zbătut, s-au luptat, au un joc plăcut, muncesc pentru victorii. Nicidecum, U Cluj nu poate fi numit un lider fabricat de arbitrii, nicidecum. E un lider surpriză, care a mai beneficiat de unele greșeli de arbitraj, cum s-a întâmplat și cu alte echipe în trecut.
Vedem ce va fi în play-off, vedem dacă Rapidul va fi acolo după ce a plecat fără punct de la Cluj. Și dacă va fi, va căuta gustul revanșei, care îi place al naibii de mult lui Șumudică. N-a zis tot Șumudică într-un răspuns pentru Becali că vrea să arbitreze play-off-ul, dar acum e doar tușier, mai are de muncă și de luptă ca să devină central!
