Într-o postare pe Facebook, avocatul Adrian Toni Neacșu, cunoscut pentru experiența sa în domeniul dreptului penal, a contestat originea unei înregistrări ce-l implică pe Călin Georgescu, sugerând că aceasta nu ar fi fost obținută printr-un mandat de supraveghere al procurorilor, așa cum s-ar fi crezut, ci ar fi fost realizată de Marian Motocu.
Motocu, cunoscut pentru implicarea sa în constituirea unei organizații fasciste și trimis în judecată la Craiova, ar fi fost cel care a inițiat apelul în cazul lui Georgescu.
Neacșu a adus în discuție și ordonanța de control judiciar emisă pentru Călin Georgescu, care ar confirma teoria sa.
Potrivit avocatului, înregistrarea respectivă ar fi fost găsită sub formă de fișier mp4 în telefonul lui Motocu, data acesteia fiind 14 septembrie 2024.
Avocatul a adăugat că, pentru a înțelege mai bine circumstanțele acestui caz, ar trebui să fie investigată și implicarea unui judecător din Dolj, care ar putea atrage competența Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ). În acest context, Neacșu a subliniat că scopul postării sale nu este de a discuta despre valoarea probatorie a înregistrării, ci de a aduce la lumină aceste informații legate de proveniența și contextul înregistrării.
