Președintele interimar, conform Constituției, ar fi trebuit să desemneze premierul
Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, a declarat că numirea unui guvern de către un președinte al cărui mandat a expirat ridică serioase semne de întrebare în privința constituționalității.
„Mandatul președintelui este de cinci ani, conform legii fundamentale. Acesta poate fi prelungit doar în două situații: prin lege organică sau în caz de război sau catastrofă. În lipsa acestor condiții, se aplică articolul 98 din Constituție, care reglementează instituția interimatului”, a explicat Toader.
El a subliniat că, în situația în care mandatul unui președinte expiră, interimatul este asigurat de președintele Senatului sau de cel al Camerei Deputaților. „Faptul că premierul a fost desemnat de un fost președinte și nu de unul interimar fragilizează legitimitatea guvernului, dar acest lucru nu înseamnă automat că executivul nu funcționează”, a adăugat fostul ministru.
🗞️ Citește și Acestea
Toader a făcut referire și la practica juridică, menționând că „orice act normativ se prezumă adoptat cu îndeplinirea cerințelor legale și constituționale. Totuși, dacă cineva formulează o critică privind constituționalitatea, instanțele competente se vor pronunța”.
Referitor la compatibilitatea numirii guvernului cu Constituția, Toader a declarat că o astfel de problemă ar putea fi soluționată doar de Curtea Constituțională. „Aceasta ar putea admite o critică dacă există o încălcare clară a Constituției”, a concluzionat el.
Declarațiile fostului ministru deschid o dezbatere intensă cu privire la legitimitatea procesului de formare a guvernului, mai ales în contextul unor posibile contestații.
