Un nou scandal de proporții lovește administrațiile locale din România, după ce Ioana Ramona Bruynseels a lansat acuzații grave privind achiziția de microbuze electrice din bani publici, prin Programul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
Fostul candidat la Președinție cere deschis o anchetă publică și, dacă faptele se confirmă, răspundere penală pentru toți cei implicați.
„Ne-am săturat să tot ni se spună să strângem cureaua, în timp ce conducătorii țării cheltuie bani publici pe achiziții la preț dublu. La Cluj, sub conducerea lui Alin Tișe, s-au plătit microbuze electrice cu 200.000 de euro bucata, față de un preț real estimat la 90.000 de euro. Asta nu poate fi o eroare, este o schemă pe bani publici pentru o firmă de casă”, a acuzat Bruynseels.
Potrivit declarațiilor sale, firma care a câștigat contractele este controlată de fiul unei șefe PNL din Prahova și ar fi obținut aproape jumătate din contractele de microbuze PNRR din întreaga țară. Bugetul total ar fi permis achiziția a 3.200 de microbuze, însă au fost cumpărate doar 1.300 – la prețuri umflate.
🗞️ Citește și Acestea
Și mai șocant este faptul că prețurile au variat enorm de la un județ la altul pentru același model: în Olt, un microbuz ar fi costat 262.000 de euro, la Brașov – 150.000 de euro, iar în Cluj – 200.000 de euro. „Cu aceiași bani, în Cluj sau Iași, puteam cumpăra zeci de microbuze în plus. Este la mintea cocoșului că vorbim de un jaf”, a subliniat Bruynseels.
În acest context, politicianul consideră inacceptabil ca guvernul să impună austeritate, tăieri de pensii și măriri de taxe cetățenilor, în timp ce „banii europeni sunt sifonați cu sânge rece în buzunarele clientelei politice, sub masca unor licitații corecte”.
„Austeritatea trebuie să înceapă cu cei care risipesc și fură, nu cu oamenii care abia își plătesc taxele mărite.
De aceea, cer nu doar răspundere politică, ci și anchetă penală pentru toți cei care au girat acest jaf din bani publici”, a declarat Ioana Ramona Bruynseels.
Scandalul riscă să se transforme într-un nou dosar de corupție cu ecouri naționale, întrucât diferențele de preț ridică suspiciuni majore privind modul în care au fost atribuite și derulate contractele.
