Folosit din timpuri vechi pentru a acoperi murdăria de pe pereți, pentru a da o prospețime casei, dar și pentru albul său imaculat, varul popular de la sate și-a schimbat mersul și sensul de când a ajuns la fotbal, iar arbitrajul video a primit botezul cu abrevierea VAR (Video Assistant Referee).
Acel alb imaculat a devenit negrul pe care-l văd în fața ochilor oamenii din fotbalul românesc.
VAR-ul românesc din fotbal miroase a sărăcie. Conceput pe genunchi, el face același lucru ca popularul var stins de pe pereții caselor: acoperă murdăria. Dar n-o poate face în ambele părți, așa că oamenii de fotbal ar da cu el de toți pereții. Cel puțin o dată, fiecare patron sau președinte de club din Superliga românească a țipat că a fost furat cu sau la VAR.
🗞️ Citește și Acestea
Tehnica lui „nepriceputeanu”
În camera VAR, unde doi arbitrii stau și analizeaza fazele dubioase, ajung imaginile camerelor de pe teren. Spuneam mai sus de sărăcia VAR-ului românesc. El e strâns legat de camerele de transmisie ale televiziuni care deține drepturile, iar la majoritatea meciurilor acestea sunt puține, iar unghiurile nu vin în ajutorul arbitrilor, care ajung să se piardă în geometria fazelor, mai ales la pozițiile de offside.
Celebra camera de pe 16, cum e botezată de producătorii TV, îi încurca de multe ori pe arbitrii, care ar trebui să vină la meci cu un bagaj de geometrie complet, să fie băieți de nota 10 la această materie, urâtă de mulți în timpul școlii. Nu, nu caut să le iau apărarea arbitrilor, nici vorbă, dar săracul VAR românesc nu îi ajută cu nimic. E stins. El doar aprinde speranțele deșarte ale curățeniei jocului, dar le aprinde degeaba.
E nevoie de mai mult la VAR. E nevoie ca în camera VAR să ajungă imagini independente de transmisia TV, să fie camere amplasate în mai multe locuri, în zonele celor două careuri, măcar trei camere, care să elucideze misterele pozițiilor la milimetru. Sau de softul deștept care să tragă liniile, pe care marile campionate ale Europei îl au. Dar nici acolo greșelile nu au dispărut de tot. Uneori, softul nu bate ochiul și mintea omului. Așa, am inventa roboți care să arbitreze și ei ar lua deciziile perfecte. Iată, nu suntem atât de evoluați, așa am avea poeți cu inteligență artificială, numai că stârnirea emoțiilor e un proces atât de uman, că nu-l poate pricepe niciun roboțel cu inteligență însămânțata. Dar asta e altă poveste.
CFR Cluj și umbra VAR-ului
La derby-ul cu FCSB, unul care poate fi decisiv în lupta la titlu, Colțescu din teren și Găman din camera VAR, au judecat greșit intrarea lui Crețu la Otele și i-au anulat un gol superb lui Florinel Coman.
Unii foști arbitrii au spus că e fault,alții au țipat că nici vorbă, eu o să judec strict ce au văzut Colțescu și Găman pe camerele de la VAR. O fază încâlcită, în care Crețu lovește prima dată mingea, apoi îl atinge și pe Otele, dar nu atât de grav. Nu e fault. E o intrare mai tare de joc, cum sunt nenumărate în timpul unui meci.
Apărat de șefii arbitrilor, Colțescu n-a fost reținut nicio etapă de la delegări.
Aseară, la meciul cu Sepsi, CFR a pățit-o ea, la golul victoriei, când liniile s-au tras cum s-au tras. Se vede clar că Rondon e în poziție afară din joc, fără dubii. Chiar dacă unghiul celebrei camere de pe 16, nu îi ajută deloc pe arbitrii de la VAR.
Timp de trei minute, Iulian Dima și asistentul său din camera VAR au căutat să găsească geometria fazei. Or fi sunat și un profesor de matematică, nu știu, cert e că n-au găsit soluția și au dat lucrarea de control cu problema rezolvată greșit. Era minutul 85, pe final de meci, când ei au validat golul din offside al lui Sepsi. Viciere de rezultat cu VAR în prim plan. Rezultatul nu mai poate fi schimbat, arbitrul de centru n-are niciun cuvânt de spus aici. I se transmite în cască rezolvarea fazei și gata, totul se încheie.
Că au greșit voit, că nu au „mirosit” bine unghiurile primite de la camerele transmisiei TV, asta e altă poveste, altă discuție. Cert e că au greșit.
Cine plătește? Nimeni. Avem atât de puțini arbitrii, n-am zis buni, că nu îți permiți să îi reții de la delegări pe ăștia mai răsăriți, să le spunem. Asta e problema.
Iar VAR-ul românesc trebuie să fie îmbunătățit, altfel erorile nu vor dispărea. Dar cu bani puțini, mai puțini decât primește ultima din Anglia la final de sezon, e greu să faci o treabă bună. Aici ar trebui să pună mână de la mână casele de pariuri, pentru că și oamenii care pariază sunt dezavantajați. Sau, poate, așa se vrea.
